Comparativa: láser CO₂ vs diodo vs infrarrojo para makers
Introducción
Elegir entre un láser CO₂, de diodo o infrarrojo depende principalmente de los materiales que querés trabajar y tu presupuesto. Este artículo resume las diferencias clave.
Resumen rápido
| Criterio | CO₂ | Diodo (azul) | Infrarrojo (fibra) |
|---|---|---|---|
| Precio entrada | $300 (K40) | $150 (10W) | $2.000+ |
| Madera | Excelente | Muy bueno | No |
| Acrílico | Excelente (corte limpio) | Limitado | No |
| Metales | No | No (sin recubrimiento) | Excelente |
| Plásticos | Depende | Colores oscuros | Muy bueno |
| Tamaño máquina | Grande | Mediano/pequeño | Compacto |
| Mantenimiento | Alto (tubo, espejos) | Bajo | Muy bajo |
¿Cuál elegir según tu uso?
Si trabajás principalmente madera, acrílico y cuero
Un láser CO₂ es la mejor opción. El corte de acrílico con bordes pulidos y brillantes es imposible con diodo.
Si necesitás portabilidad o bajo presupuesto
Un láser de diodo de 20–40W es excelente para madera y cuero, con menor inversión y sin sistema de refrigeración.
Si trabajás con metales o joyería
Un láser de fibra infrarrojo es la única opción viable para grabado permanente en metales.
Para talleres con múltiples necesidades
Muchos makers tienen dos máquinas: un CO₂ para corte y un diodo de alta potencia para uso diario y portátil.