Ver el código de «Comparativa: láser CO₂ vs diodo vs infrarrojo para makers»

== Introducción ==
Elegir entre un láser CO₂, de diodo o infrarrojo depende principalmente de los materiales que querés trabajar y tu presupuesto. Este artículo resume las diferencias clave.

== Resumen rápido ==
{| class="wikitable"
|-
! Criterio !! CO₂ !! Diodo (azul) !! Infrarrojo (fibra)
|-
| Precio entrada || $300 (K40) || $150 (10W) || $2.000+
|-
| Madera || Excelente || Muy bueno || No
|-
| Acrílico || Excelente (corte limpio) || Limitado || No
|-
| Metales || No || No (sin recubrimiento) || Excelente
|-
| Plásticos || Depende || Colores oscuros || Muy bueno
|-
| Tamaño máquina || Grande || Mediano/pequeño || Compacto
|-
| Mantenimiento || Alto (tubo, espejos) || Bajo || Muy bajo
|}

== ¿Cuál elegir según tu uso? ==

=== Si trabajás principalmente madera, acrílico y cuero ===
Un láser CO₂ es la mejor opción. El corte de acrílico con bordes pulidos y brillantes es imposible con diodo.

=== Si necesitás portabilidad o bajo presupuesto ===
Un láser de diodo de 20–40W es excelente para madera y cuero, con menor inversión y sin sistema de refrigeración.

=== Si trabajás con metales o joyería ===
Un láser de fibra infrarrojo es la única opción viable para grabado permanente en metales.

=== Para talleres con múltiples necesidades ===
Muchos makers tienen dos máquinas: un CO₂ para corte y un diodo de alta potencia para uso diario y portátil.

== Véase también ==
* [[Tipos de máquinas láser: CO2, diodo y fibra]]
* [[Materiales para corte láser: madera, acrílico, cuero]]
[[Categoría:Láser]]
[[Categoría:Comparativas]]